EL CAFECOMIC t4 ep05 “Y no te lo tienes que bajar de internet!”

Nueva entrega de EL CAFECÓMIC dentro del programa Echando la Mañana, de Radio Evolución Burgos.

El Rebirth no está por ningún lado, pero ya tenemos los primeros episodios de CIVIL WAR II de Marvel.

#POWERPAINS 4×02 -Bat-Productora Ejecutiva

powerpains-lor-02

Pues sí, amigos… Como ya sabéis todos, Warner/DC ha ofrecido a Margot Robbie producir varias películas del universo DC cinematográfico. ¿Cómo se tomará esto Affleck, o el propio Snyder, si el acuerdo va más allá del Spin-Off de Harley Quinn?

EL CAFECÓMIC t4 ep02 “Yo quiero un Azpiri, Escuadrón Suicida, y más cosas.”

El Segundo Cafecómic de la Temporada 4, en la que Albano Salatti e Iván Sarnago nos van contando las noticias comiqueras, televisivas y cinematográficas de la semana.

Ven con nosotros al CAFECÓMIC!! Todos los viernes, en Radio Evolución Burgos, a las 10:40 horas!

Y por aquí, en Periscope:

Periscope: EL CAFECOMIC 02

Y mañana, en el Cafecómic…

Como todos sabéis ya, cada viernes en Radio Evolución, en streaming, en youtube, y también en directo si es posible desde nuestro facebook de El Saloncito del Cómic, tenemos una nueva entrega del programa EL CAFECÓMIC, que da título a este blog.

boton_general_cafecomic_on

Hablaremos de Capitán América: Civil War y de Sucide Squad como recordatorio de dónde nos quedamos antes del verano, y comentaremos nuestras impresiones al respecto y de noticias y rumores surgidos tras estos estrenos. Por ejemplo, la noticia de que Margott Robbie (Harley Quinn), ha firmado como PRODUCTORA de al menos un par de films del universo DC. ¿Significa eso que Warner quiere película de Harley Quinn en solitario? ¿Es necesario que fiche antes como productora que como protagonista, como sucede en otras ocasiones, que los actores firman sencillamente por 3 entregas posibles?

Sin abandonar al Capi, comentaremos las primeras impresiones de “CAPITÁN AMÉRICA #1”, el cómic que recientemente ha provocado riadas de críticas, exabruptos, y maldiciones, entre los lectores americanos. ¿Por qué? Lo revelaremos mañana…

20161005-logan

Y también elucubraremos sobre la sinopsis oficial y primeras imágenes de LOGAN, la tercera entrega de las aventuras cinematográficas de Lobezno, interpretado nuevamente (y van…) por Hugh Jackman, que, mal que pese a algunos, va a ser difícil que sea reemplazado en el papel a medio o largo plazo sin riesgo.

Nos oímos mañana, a las 10:45, en Radio Evolución, y nos vemos a la misma hora, en el facebook de El Saloncito del Cómic!

#POWERPAINS 4×01 -Bat-Paliza

powerpains-lor-01
© Iván Sarnago y Lorenzo González Llopis. Pulsa imagen para ampliar.

La verdadera paliza, nos la ha dado nuestro nuevo dibujante, LORENZO GONZÁLEZ LLOPIS, recién salido de la Escuela del Saloncito del Cómic, que se ha incorporado este año como becario en nuestro estudio gráfico.

Siguiendo la línea de dibujo de Iván Sarnago, pero con su propio estilo, Lorenzo nos contará, con guiones del jefe, las locuras y situaciones que se den en el mundo del tebeo y las películas de superhéroes.

Por supuesto, para los que ya conocíais #POWERPAINS, este es el volumen 4, podéis leer más tiras de superhéroes y gamberradas en POWERPAINS aquí y aquí… Y además prometemos que resolveremos la incógnita que se nos quedaba abierta en las últimas entregas…

Pero eso será en próximas entregas. ¡Permaneced sintonizados al CAFECÓMIC, que además, vuelve este viernes a Radio Evolución!

Guardar

Guardar

Guardar

Guardar

Guardar

Guardar

Guardar

Guardar

Al menos a mi parecer… Suicide Brothers.

¿Es fanatismo o que te pague Disney decir que es evidente, que en los despachos de DC/Warner pasa algo loquísimo y desorientado, desde antes incluso de los últimos estrenos de películas DC, y que eso no tiene nada que ver con tus afiliaciones políticas o filias sexuales?
Porque la risa es que esto pasa desde el mismo momento en que triunfó Superman en el 38, y les pilló de sorpresa. Y ojo, bendita locura si en su momento dió cosas como Lois & Clark, el Batman de Tim Burton y el de Nolan, y nos preservó de “presuntas” locuras como algunos proyectos que quedaron en un cajón.
También Marvel tuvo lo suyo, por supuesto, en otras épocas. Pero de repente, poco a poco y con paso firme y también prudencia a partes iguales, lo que hoy se llama Marvel Studios, fué avanzando, y hoy en día no se puede toser encima de un trabajo que en general ha ido solidificándose con esfuerzo, por supuesto algún que otro error, y que además ha diversificado géneros (pero no dentro de una misma película).

ESCUADRÓN SUICIDA, esa pequeña desazón.

Entretenida, resultona… No hay que tirar por tierra todo el trabajo conceptual y de actores de Escuadrón Suicida (David Ayer, 2016), pero no es de extrañar  que, a la que se centra uno (como ocurrió en Batman v Superman) en lo meramente cinematográfico, la película parece realizada por Asylum en horas bajas.

La sucesión de escenas “porque quedarán chulas”, atropellándose unas a otras, fichas de personaje que suceden a la velocidad del rayo y tampoco pueden leerse, la repetición incluso de algunos momentos sin una justificación clara, y sobretodo, esa desazón extraña que se ha producido en casi todo el público en los primeros 30 minutos, y que luego ya no abandona al espectador aunque la película y algunos personajes levantan la función.

Hay muchas cosas, como un argumento que no se sostiene por ningún lado, una escena post-créditos que ya redunda y sobra si se tiene en cuenta el resto de la película, unos giros de guión que conducen a los personajes a ningún sitio, e improvisaciones gravísimas de última hora que parecen jugar a imitar lo mejor de otras películas recientes, sin entender por qué aquellas han funcionado (Hola, Deadpool, hola, Guardianes de la Galaxia!). Pero de todo ello, el mejor ejemplo para demostrar que todo lo que se ha visto en pantalla del nuevo universo DC cinematográfico, está siendo coordinado por una gallina descabezada, es el tratamiento del Joker y algunas escenas relacionadas con el mismo.

Si me justifican un Joker más bien mafiosete de barrio bajo ruso, que se pinta (edito: me justifican que su piel es blanca entera, lo cual sigo sin ver claramente y entonces me plantea si no hay un problema de producción grave y de maquillaje) y tatúa por que quiere, podré aceptarlo (no estaría muy lejos en concepto del Joker de The Dark Knight), pero no entiendo entonces la escena del tanque de “amor”. Porque eso no es ácido, ya que ese joker no tiene la piel blanca sino pintada, y tampoco Harley tendría ninguna secuela después de “sacrificarse” por su Pastelito y tirarse voluntariamente al tanque, y, aquí viene el concepto “metamos estas escenas porque son chulas y lo petarán en tumblr”, en la escena de los cómics que se parece a este momento de la película, es el Joker quien empuja a la doctora Quinzel y la tira al ácido (una escena nada romántica), pero ya digo que sin ninguna relación lógica con el tipo de personaje que se supone, han planteado en el guión e interpretación. Vamos, que tampoco hubiera quedado bien esta escena en el Joker de Ledger, por la misma justificación, pero es que allí no se cometieron errores de coherencia interna como estos.

Así que sólo me explico la escena del tanque, en esta película, si el contenido no es ácido sino amor en estado líquido, para que todo sea superguay y vendamos muchas camisetas de este joker de Mujeres, Hombres y Viceversa. Y ojo, que a juzgar por lo amigos que se hacen todos estos “malos” (¿cuántas veces dicen en esta película “sómos los malos”, para luego no matar a nadie salvo apalizar masillas?), se diría que en las escenas eliminadas el Joker se dedica a invitar a todo el Escuadrón Suicida a tirarse en el tanque de amor.
GIF_suicide_squad_joker_harley_quinn
dc-confirms-the-joker-is-not-a-member-of-the-suicide-squad-800244
Encuentra las 7 diferencias…
En fin, a mí me encantaría ver una película del Escuadrón Suicida tal y como se lo planteó Ostrander en los primeros cómics, me hubiera gustado ver también, no ya el Dark Knight de Frank Miller, pero al menos sí aquel Batman v Superman que se planteó en algunas miniseries interesantes dentro de las colecciones regulares… Material bueno en los cómics de DC hay a rabiar. Ahora, si te preocupa la estética o lo que se mueve en tumblr por encima de adaptar o recrear un concepto cinematográficamente, adelantas más vendiendo cromos coleccionables con colorines estridentes de los personajes.
Veamos los siguientes pasos, si valoran los tropiezos actuales y pulen conceptos… Pero de momento yo esperaré hasta que llegue el Batman de Affleck en solitario y con la dirección y timón propia del bueno de Ben, y quizás los aportes de Geoff Jones si apunta por el camino de “Batman Earth One” por ejemplo.
Al menos, a mi parecer.

Guardar

Guardar

Guardar

Guardar

CAFECINE! El culo (o no) de Margot Robbie, motivo de postproducción CGI.

En nuestro programa de radio, EL CAFECÓMIC, que por cierto en esta época estival está de vacaciones, ya lo comenté hace meses.

1118full-the-wolf-of-wall-street-screenshot

Margot Robbie, que nos robó el corazón, el índice y el piticli en “El Lobo de Wall Street”, no tiene culo. Tiene menos culo del que tenía mi santo padre cuando regaba las plantas en calzoncillos por el ático. Y sí, es preciosa. A veces, guapa a rabiar. El otro día, sin ir más lejos, en “La Leyenda de Tarzán”, difícilmente podías concentrarte en el pésimo CGI monesco y de lianas, o en la estupenda y bien desarrollada historia a camino entre los clásicos Pulp del personaje y la historia real de África, si ella aparecía en pantalla. Preciosa.

dc227ed255dd33858b46963801ce7631

Pero, no tiene culo. Y cuando se ha elegido para ella un personaje que, bueno, a priori no tendría por qué tener más o menos nalgas, pero se convirtió desde la primera foto promocional en un FENÓMENO FAN del que se han hecho figuritas, cosplays, y demás, Warner ha considerado que ese culocarpet, ese culo de señor, que justamente en Suicide Squad se explota bastante, no era suficiente. Así que se ha contratado al señor del CGI que tan buenos resultados diera creando a Doomsday, la patata sudorosa, para Batman v Superman, y le han pedido que “arregle” a Margot y le de un poquito más de respingosidad en ese traserete tan simpático.

margot-escuadron-rodaje223

Y no, no me lo invento. Ni, como digo, me parezca que por ese hecho, Margott sea un cero a la izquierda, ni ninguna de esas barbaridades. Pero coñe, que sí, que le falta culo, y señoras, a mí las tetas me dan igual, pero el culo no. Una chica preciosa sin culo… No os preocupéis, ya sé que como hoy en día el sentido del humor brilla por su ausencia y la capacidad de ironizar ha quedado enterrada en el mismo estrato que los restos jurásicos, me caerán críticas locas, amenazas y acusaciones de cosas raras.

IJa5vbl

Pero es así, sólo estoy constatando un hecho, y además digo, que, ya puestos, podrían haber dejado ese culo donde estaba. ¿Qué jodida necesidad había de aumentar, sexualizar (aún más), y retocar, ese culo que, al conjunto de Margot Robbie, tampoco le restaba tanto? Quiero decir, es como si te das cuenta de que Charlize Theron es un poco bizca. Pues oiga, yo me llevo tres. Pero así es warner, y donde no vieron AGUJEROS NEGROS en el guión de BvS, sí han tenido tiempo de ver si la alegre, descocada y vivaracha Harley Quinn, tenía menos culo que una convención de vendedores de aspiradoras. Y parece que han decidido, como bien informa Bleeding Cool, que “había que hacer algo”.

Eso sí, Bleeding Cool asegura que los shorts de robbie se han hecho más cortos, pero lo que se ha pretendido en realidad, es resaltar trasero, y de paso hincharlo un poco y aprovechar los momentos y puntos de vista engañosos, para darle un aspecto menos como el de mi padre. De hecho, en El Cafecómic sostenemos que, quizás salvo un momento puntual no se haya hecho ese photoshopeo, sino que, al comprobar cómo quedaba el culo de Robbie en el metraje, se le pusieron unos más cortos y se regrabaron algunas escenas, que también es posible, para al ser el pantalón más corto, dar la impresión (sin necesidad de retoque) de que hay más nalga.

¿Qué creéis vosotros? ¿Se ha aumentado el trasero digitalmente, o se han regrabado escenas y momentos? ¿Os gusta el no-culo de la Robbie?

 

margot-robbie-5

¡¡Bleeding cool, esta vez, El Cafecómic ha ido más lejos que vosotros!!